Редно е да се запитаме винаги ли пазара е прав?
Това разбира се не е така. Някой от пазарите имат наклон и при техническия анализ трябва да се съобразяваме с този наклон.
А при много други пазари, въпреки, че не са наклонени, пазара за движи по определена схема, често пъти с години.
Теория на наклонените пазари
- aaangelll
- Мнения: 1957
- Регистриран: 19 мар 2016, 08:30
- 5 получени
14 дадени
- aaangelll
- Мнения: 1957
- Регистриран: 19 мар 2016, 08:30
- 5 получени
14 дадени
Re: Теория на наклонените пазари
Редно е да се запитаме защо се получава този феномен.
Отговора е логичен. Стойностна на една стока се измерва в друга актив, например пари, но когато тези пари непрекъснато се обезценяват с времето логично е да говорим за наклон на пазара. Това е така защото стойността на този актив днес, няма да е равен на стойността му след година. Тука става въпрос за обективния наклон на пазара.
Но често пъти се наближава нелогичен или парадоксален наклон на пазара и това е чисто психологически феномен, за който няма никакви реални или обективни основания. Пример за такъв пазар са биткойна и етериума.
Отговора е логичен. Стойностна на една стока се измерва в друга актив, например пари, но когато тези пари непрекъснато се обезценяват с времето логично е да говорим за наклон на пазара. Това е така защото стойността на този актив днес, няма да е равен на стойността му след година. Тука става въпрос за обективния наклон на пазара.
Но често пъти се наближава нелогичен или парадоксален наклон на пазара и това е чисто психологически феномен, за който няма никакви реални или обективни основания. Пример за такъв пазар са биткойна и етериума.
- p_dim
- Мнения: 380
- Регистриран: 12 фев 2013, 17:43
- 28 получени
38 дадени
Re: Теория на наклонените пазари
Пазара не е прав само за кривите трейдъри, във всички други случаи пазара винаги е прав. Дори нещо повече: Може да се каже, че никой не е по-голям от пазара. Примери бол, като например SNB дето не можа да удържи курса на франка към еврото, въпреки активите си за половин трилион франка.
А иначе всяка стока се измерва в килограми, литри, метрични тонове и т.н, но се оценява във пари, най-често във валутата на държавата производител, но има и изключения като петрола, който след Бретън_Уд-ското споразумение се котира (оценява) само в щ.долари. За твое още по-голямо неудобство, и стоките и финансовите активи имат не само пазарна, но и счетоводна стойност, като разликата между двете много често е драстична за дълги периоди от време.
За домашно да проучиш как се оценява един финансов актив (счетоводната стойност да речем, че не ни интересува) и пак да си помислиш дали е възможно пазара да не е прав. Жокерче например тук, като имаш предвид че модела на Black-Scholes-Merton не е единствения, но е най-широко възприетия. Но все пак Merton и Scholes са тези, които получават през 1997г Нобеловата награда за икономика за труда си и модела им е вграден дълбоко в прогнозните алгоритми на големи банки и хедж фондове.
А иначе всяка стока се измерва в килограми, литри, метрични тонове и т.н, но се оценява във пари, най-често във валутата на държавата производител, но има и изключения като петрола, който след Бретън_Уд-ското споразумение се котира (оценява) само в щ.долари. За твое още по-голямо неудобство, и стоките и финансовите активи имат не само пазарна, но и счетоводна стойност, като разликата между двете много често е драстична за дълги периоди от време.
За домашно да проучиш как се оценява един финансов актив (счетоводната стойност да речем, че не ни интересува) и пак да си помислиш дали е възможно пазара да не е прав. Жокерче например тук, като имаш предвид че модела на Black-Scholes-Merton не е единствения, но е най-широко възприетия. Но все пак Merton и Scholes са тези, които получават през 1997г Нобеловата награда за икономика за труда си и модела им е вграден дълбоко в прогнозните алгоритми на големи банки и хедж фондове.
- S.Zhelev
- Мнения: 6358
- Регистриран: 13 май 2009, 20:34
- 100 получени
207 дадени - Контакти:
Re: Теория на наклонените пазари
Аз пък мога да кажа друго. Пазарът винаги грешиp_dim написа: ↑14 ное 2017, 18:17Пазара не е прав само за кривите трейдъри, във всички други случаи пазара винаги е прав. Дори нещо повече: Може да се каже, че никой не е по-голям от пазара. Примери бол, като например SNB дето не можа да удържи курса на франка към еврото, въпреки активите си за половин трилион франка.

Според мен е голяма грешка да се възприема пазара като някакво митологично чудовище, съществуващо и функциониращо по собствените си прищевки. Точно обратното - пазарът сме всички ние.
Да вземем за пример неуспешния опит на SNB да държи курса на EUR/CHF над 1.20. Какво означава това? Означава, че твърде много хора са продавали EUR/CHF и в крайна сметка са се оказали прави, очаквайки спад под 1.20, докато пазарната цена е била над това ниво.
Мисълта ми е, че пазарът е нашето колективно "АЗ", формирано от нашите собствени решения да купим или продадем даден актив. Това се вижда много лесно при по-нисколиквидните инструменти, примерно акциите.
Така е, инфлацията обезценява парите и е един от факторите, поради който номиналните цени на акции и недвижимо имущество в дългосрочен план устойчиво растат.aaangelll написа: ↑04 ное 2017, 10:39Стойностна на една стока се измерва в друга актив, например пари, но когато тези пари непрекъснато се обезценяват с времето логично е да говорим за наклон на пазара. Това е така защото стойността на този актив днес, няма да е равен на стойността му след година. Тука става въпрос за обективния наклон на пазара.
- aaangelll
- Мнения: 1957
- Регистриран: 19 мар 2016, 08:30
- 5 получени
14 дадени
Re: Теория на наклонените пазари
тук става въпрос за нещо друго. За технически анализ при който времевата скала не е хоризонтална, а е под наклон.p_dim написа: ↑14 ное 2017, 18:17Пазара не е прав само за кривите трейдъри, във всички други случаи пазара винаги е прав. Дори нещо повече: Може да се каже, че никой не е по-голям от пазара. Примери бол, като например SNB дето не можа да удържи курса на франка към еврото, въпреки активите си за половин трилион франка.
А иначе всяка стока се измерва в килограми, литри, метрични тонове и т.н, но се оценява във пари, най-често във валутата на държавата производител, но има и изключения като петрола, който след Бретън_Уд-ското споразумение се котира (оценява) само в щ.долари. За твое още по-голямо неудобство, и стоките и финансовите активи имат не само пазарна, но и счетоводна стойност, като разликата между двете много често е драстична за дълги периоди от време.
За домашно да проучиш как се оценява един финансов актив (счетоводната стойност да речем, че не ни интересува) и пак да си помислиш дали е възможно пазара да не е прав. Жокерче например тук, като имаш предвид че модела на Black-Scholes-Merton не е единствения, но е най-широко възприетия. Но все пак Merton и Scholes са тези, които получават през 1997г Нобеловата награда за икономика за труда си и модела им е вграден дълбоко в прогнозните алгоритми на големи банки и хедж фондове.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта