ЕА, скриптове, индикатори и т.н. с ОТВОРЕН КОД

[saxsten]

...Веднъж вече казах Разликата между гения и идиота е тънка но съществена
Гения може да докаже жизненоста на идеите си просто като създаде картина изобрети машина или съдаде нДа щом си позволяваш господа да съдиш едва ли ще намериш ограничения за лудоста си
Къде с великите кодове бе откачалко
Къде са ти великите стратегии бе откачалко
Къде са ти реалните сделки по великите ти стратегии бе откачалко
Къде са ти експертите и статемента към тях бре откачалко
Нищо нямаш и нищо реално не си показал до сега ,нито в този нито в друг форум
Е , как да приемем че не си луд тогава като поведението ти е на типчна откачалк
Нямаш нещо реално с което да докажеш че не луд и идеите ти не са налудничави

Мозъка ти наистина е болен. Гълтай си хапчетата редовно, че иначе много се излагаш в публичното пространство.

Иначе нали не очакваш, че ще дам отворен код на един наистина печеливш експерт? Трябва кукувица да ми е изпила акъла, така както го е изпила и на тебе. Да, ама при мене не е ...... Ти един единствен пиклив експерт публикува, и му скри кода. Как тогава очакваш някой друг да си разкрие всичките тайни?

Достатъчно е и това, че с най-големи подробности ви обяснявам какво правя и как го правя. Досега съм изписал хиляди постинги по форумите, но те са за умни хора, а не за олигофрени като тебе. Който има интелект, е разбрал какво пиша. Който е с птичи мозък като твоя, нищо не може да зацепи, и от злоба започва да пише глупости по форумите.

Иначе реален и работещ код съм публикувал поне 5-6 пъти във форума. Това са реални, РАБОТЕЩИ КЛАСОВЕ. Написаното в тях е на светлинни години по-добро от твоята пиклива функция, при която ти се изхитри в 5 реда код да допуснеш 50 грешки. Не знам защо продължаваш да подскачаш, след като всички видяха, че като програмист си гола вода, а като човек - умопобъркан комплексар с мания за величие.

Просто престани да пишеш глупости и да цапаш темата, защото по-размазано лайно от тебе не съм виждал, и с твоите писания вмириса цялата тема. Сери си диарията някъде другаде и се махай от тука, че заради такива като тебе страдат всички останали. Защо не вземеш да се гръмнеш, както с това ще направиш единственото умно нещо в твоя живот?

ПП: Извинявам се на останалите читатели за употребените мръсни думички, но с такъв плазмодий като saxteen няма как да се комуникира по друг начин. Той от умни приказки не разбира, защото мозъка му е не по-голям от този на един червей.

Откачалко не е само един код Много кодове съм публикувал за разлика от тебе ,които написа едно лайно и не не го довърши ,та трябваше аз да го довършвам
Да не можеш да довършиш започвнатото е типичното поведение за шизофреник .
Започеш нещо, изоставиш го ,а сега друго и то доникъде и все си дрънкаш на вятъра налудничавите си приказки и идеи.
Освен това как да довършиш започнатото ,като не си го правил ти, ами си платил да ти го направят бившите колеги и колежки от старата фирма
За вмирисване на темите ти си царя В инвестора се насра ,във форума на инстата се наака, и само тука те търпят още защото не те познават колко си ,прост ,луд и глупав.
Продължавай да плащащ на бившите си колеги програмистчета да ти пишат недоносчетата и да се правиш на велик програмист .
Пари имаш спокойно ,няма скоро да ти лъсне задника.
Ако беше създал поне едно нещо свястно това щеше да си проличи
Винаги личи когато човек мисли със своята глава и не дрънка, и повтаря чужди идеи.
Ето това имам против теб Че не си реален човек ,а си просто един фалшив и луд измамник ,какъвто си бил винаги ,още от както бе началник на брокерска фирма с която ограби спестяванията на хората
Ти не само мен обиждаш тук Да ти цитирам ли грозните изказвания по другите форуми
Изглежда не съм само аз който мисли че си боклук ,луд и фалшив измамник.
Достатъчно е и това, че с най-големи подробности ви обяснявам какво правя и как го правя
Брей ами защо не се учат тези харя от такъв велик кодероописвач ами го ругаят

[Mateev]

Типични приказки на комплексар-неудачник, провалил се в живота поради собствената си некадърност. Такива хора винаги си търсят друг виновник за собствените си грешки. Такива неудачници мразят от дъното на душата си успелите хора, и се самооправдават, че в този живот не е възможно някой да успее без кражба, лъжа и измама. Saxteen е типичен представител на неуспял некадърен неудачник-комплексар, който се къпе във собствената си злоба и завист към по-успелите от него хора.

Мили мой saxteen, причината за собствения ти провал и за собствената ти злоба се корени в ниския ти коефициент на интелигентност, ниската обща култура и липсата на познания от детските и ученическите години. Сега вече като възрастен виждаш как много хора са успели в живота, а ти не си, и това поражда в тебе неизмерима злоба. В психологичен аспект ти не си просто член на стадото - ти си една хърбава куца овца, която вижда че дори и със стадото не може да се сравнява, защото е много под неговото ниво. От гледна точка на нормалното разпределения ти си далеко в ляво, където са силно отрицателните стойности на интелект, възпитание и постижения в живота.

Моите съболезнования ........
Искрено те съжалявам, гледайки в какво си се превърнал .......

[Abadaebadababada]

Всичко е много хубаво, особено когато работи.

Тука обаче пак опираме до темата която я дискотирахме преди време във другия форум. Дали изобщо има полза от тестването със исторически цени? И по специално дали има полза от търсенето на зависимости генерирани от "случайни" котировки.

Аз си мисля че трябва да се върви във съвсем друга посока и изобщо няма нужда да се вманиачаваме при тестовете със исторически цени. Печелившата логика на един робот трябва бъде заложена още от самото начало. Аз и преди съм коментирал че зависимостите (пазаните неефективности) които носят печалба и положително ПМО са плод или на човешки действия или на системи създадени от хора. А човешките действия са плод на очаквания и емоции. Системите пък имат някаква заложена логика и само въртят цикли и правят едно и също
Тоест за да намериш зависимостите трябва да разбираш психологията на пазарните участници или трябва да разбереш как работят системите на големите играчи и на доставчиците на ликвидност.

А иначе може да направиш трилиони тестове със случайни числа (каквито са котировките) и никога да не намериш стратегия която да печели през цялата история. В най добрия случай ще намираш стратегии които печелят само във определени периоди от време после губят всичко.

Имам представа за твоята стратегия, защото внимателно чета какво пишеш по форумите. Съгласен съм, че първопричината на всичко е психологията и действията на пазарните участници, и ти вероятно си напипал някаква работеща комбинация, но доказал ли си я? Дори и да си спечелил няколко пъти, имаш ли история от поне 100 или дори 1000 случая, които си ги отиграл по един и същи начин?

Та това според мене е най-големия проблем в трейдинга. За да избягаме от случайната игра, пък дори и тя да изглежда печеливша на пръв поглед, трябва да разработим стратегия и да я изтестване в достатъчно на брой исторически случаи така, щото доверителния интервал да се стесни и долната му граница да се вдигне над нулата. Тоест трябва ДА ДОКАЖЕМ, че наистина говорим за зависимост, а не за флуктуация на случайноста. Това според мене е разковничето на успеха.

Именно поради тази причина напоследък аз се концентрирах именно върху този проблем, който според мене е фундаментален - как да разпознаем една "зависимост" дали наистина е такава или е просто флуктоация на случайноста. При това се абстрахирам от мисленето за цени, пазари и всичко останало. Искам да го разреша проблема на абстрактно ниво, анализирайки дадена ЦИФРОВА РЕДИЦА извън контекста на това как е създадена тази редица.

Сега като се замисля колко години от живота си съм загубил, мъчейки се да направя, нещо без да ползвам услугите на един такъв основополагащ фундаментален инструмент - чак ми става лошо. Трябваше още преди години да го създам, но и аз самия като всички останали хора се подведох да гледам крайния резултат на една стратегия. И чак на един доста по-късен етап осъзнах, че това е много гррешен подход. Започнах да гледам и другите параметри на стратегията, но това никак не помага, защото създава хаос във мисленето, а от там и във вземането на решения. Тоест един човек, търсещ стратегии, трябва да започне работата си преди всичко със създаването на КРИТЕРИЙ ЗА КАЧЕСТВАТА НА ЕДНА СТРАТЕГИЯ, като този критерий трябва да е едно единствено число. Речено-сторено, но по усъвършенстването на този критерий пак се загубиха няколко години. И така до ден днешен, в който вече точно и ясно знам, че ако не седна да го направя този критерий, безпредметно е да продължавам да си играя на шикалки цял живот.

Иначе и аз все още не знам до какво ще доведе този критерий. Може би ще се окаже, че въобще е невъзможно да се намерят доказани зависимости, или точно обратното - да се намерят хиляди зависимости. Просто трябва да се напише класа за този критерий и в зависимост от резултатите от използването му идеологията ми може да кривне по един или по друг път. При това не говоря само за търговия на форекс пазарите. Говоря въобще за търсенето на ПМО където и да било в живота и във заобикалящата ни среда, така че този критерий ще е универсален за всеки един бизнес. Вече дадох пример с колебателните процеси в NetWork HashRate, които вероятно ще се окажат прогнозируеми, и от тях най-вероятно ще е възможно да се извлече ПМО.

Та това са моите разсъждения. Готов съм да започна от самото начало, но този път да поставя всичко на правилна основа. Вече мисленето ми е коренно променено. Вече се нуждая от стратегии, които НАДНИЧАТ В БЛИЗКОТО БЪДЕЩЕ, и ако не го постигна това, по-добре въобще да не се захващам да търгувам. Под "надничане в бъдещето" разбирам намирането на ДОКАЗАНА СИЛНА ЗАВИСИМОСТ, например 70/30, а не рискована игра със слаба зависимост (55/45). Или още по-точно - намирането на зависимост, която моя критерий ще я одобри, въпреки че вътрешната му логика ще е много жестока и силно критична.

Това е недоказуемо.

Т.е. - една стратегия, основана на зависимост намерена от робот, ще бъде одобрена/отхвърлена от друг робот (и двата робота написани от човек )
Дълбаете в много грешна посока. На пазара има много малко зависимости (броят се на пръсти). Говоря за зависимости над 80%, всичко друго е СЛУЧАЙНО.
И сега най-важното - Природата се стреми към баланс НАВСЯКЪДЕ. Така че забравете за +ПМО. Всяко ПМО започва от 0/ нула/(при казино , форекс и всички хазартни игри дори е отрицателно). От вас зависи дали ще расте или намалява. Доколкото разбрах повечето го приемат за някаква НЕПРОМЕНЛИВА КОНСТАНТА?! И при това "доказана" в миналото .
И последно- много хора показват експерти, но никой не показва резултати....

[B12]

Аз пък мисля, че ползването на роботи си е загуба на време. Никога не съм предпочитал автоматизираната търговия. Мисля, че в обработката на причинно-следствените връзки все още човешкият мозък е по-добър.

[Abadaebadababada]

Ако има точни правила, робота определено ще се справи по-добре по-добре от човек (например компютрите за шах). Може да обработва огромно количество информация за секунди, не се уморява, няма емоции. Списъка е дълъг. Само че все още не може да мисли...За да печели, трябва ние да му кажем как, и той само да изпълнява. Дори да му дадем 100 годишна история по всички графики и да му кажем - търси зависимости и печели....ами няма да стане. Поне аз съм скептичен, някой може и да е успял.

[B12]

Може да обработва огромно количество информация за секунди, не се уморява, няма емоции. Списъка е дълъг. Само че все още не може да мисли...

Именно !

[Mateev]

По всичко изглежда, че повечето пишеши не са наясно с действителната ситуация в съвременните пазари. Още преди 4 години е направено изследване каква част от търговията се извършва от хора и каква - от търговски роботи. Оказва се, че още тогава на ФОРЕКС пазарите роботите имат 40% дял в изтъргуваните обеми, а по другите пазари - още по-голям дял (над 50%).

https://habr.com/company/iticapital/blog/274247/
https://habr.com/company/iticapital/blog/274671/

Към днешна дата няма статистика, но съм склонен да си мисля, че автоматизираната търговия с роботи вече надхвърля 90% по всички видове пазари. Тука вероятно се спазва принципа на Парето - 10% от трейдерите са роботи, но те правят 90% от търговския обем. Останалите 90% са хора с ръчна търговия, но те правят пикливи обеми, голяма част от които се затварят в техния брокер и въобще не достигат до истинските пазари.

Според мене както настоящето, така и бъдещето движение на цените, ще се диктува само и единствено от високоскоростни експерти-роботи. И ако човек иска да е в крак с всичко това, трябва да си разработи собствен робот. Колкото до интелекта на тези роботи - ами той е пряко следствие от интелекта на човека, който го е създал. Да, пак ще е битка на интелекти, но тя вече ще се извършва с много висока скорост, недостижима за един ръчен трейдер.

Иначе ръчните трейдери никога няма да се свършат, но това е само защото те живеят в някакви самозаблуди, и се ръководят от някакви емоции, нямащи нищо общо със здравата пазарна логика и/или математика. Тези ръчни трейдери не го осъзнават, но те всъщност са източника на печалби за цялата индустрия, оперираща с автоматизирани експерти-роботи.

Шанса на ръчните трейдери да играят с ПМО е един единствен - да правят това, което роботите не го могат. Тоест да се опитват да прогнозират по-дългосрочните движения на базата на СЛОЖЕН ФУНДАМЕНТАЛЕН АНАЛИЗ, базиращ се на хиляди източници на информация. Само тука човешкия мозък има шанс да победи роботите, но това ще успяват да го правят успешно само 1 от всеки 1000 човека.

Като цяло аз прогнозирам следното разпределение на силите на така наречените "професионалисти":
1. 10% роботи, търгуващи с висока честота и правещи 90% от търговския обем със сравнително краткосрочни сделки (до 1-2 часа).
2. 90% хора, търгуващи бавно и със закъснене и правещи само 10% от търговския обем с дългосрочни сделки (над 1 ден).

По средата между точки 1 и 2 се намират лапнишараните, търгуващи случайно със сделки между 1 час и 1 ден. Тези лапнишарани нямат никакъв шанс с техническия анализ, защото в него доминират и го контролират роботите. Нямат никакъв шанс и с фундаменталния анализ, защото при него могат да се прогнозират успешно само дългосрочни движения.

[Mateev]

Между другото има още един начин за извличане на печалба, който начин се опитва да го реализира @alphaomega. Става въпрос за анализ на действията на ЕДРИТЕ ИГРАЧИ, които когато искат да направят някаква сделка с ГОЛЯМ ОБЕМ са принудени да я разделят на много на брой по-дребни части, които се хвърлят на пазара разпределени във времето.

Ако човек (или робот) успее да детектира такъв играч по неговите действия, то тогава той може да го изпревари и например да купи акциите (актива) преди него и след това да му ги продаде с печалба. В линковете по-горе този алгоритъм е описан, и част от HFT роботите го прилагат. За целта обаче е необходимо да се направи подробен анализ на Order Book-а не само като моментно състояние, но и като негово движение във времето. При това говорим за Order Book, който не е анонимен, и в него за всеки ордер се виждат имената (алиасите) на играчите.

Детектирането на такъв голям играч в анонимен Order Book е силно затрудено или дори невъзможно. @alphaomega пък се опитва да ги детектира само по движението на самата цена, но няма достатъчно дълга история, за да прецени дали това наистина е успешно. Също така стратегията му не е достатъчно добре систематизирана (има много субективизъм), и той не може да си напише код по нея и да го изтества върху исторически данни. Аз може би някога ще се опитам да го направя това, но засега ми е с нисък приоритет. Иначе съм измислил как може да стане.

[alphaomega]

Между другото има още един начин за извличане на печалба, който начин се опитва да го реализира @alphaomega. Става въпрос за анализ на действията на ЕДРИТЕ ИГРАЧИ, които когато искат да направят някаква сделка с ГОЛЯМ ОБЕМ са принудени да я разделят на много на брой по-дребни части, които се хвърлят на пазара разпределени във времето.

Ако човек (или робот) успее да детектира такъв играч по неговите действия, то тогава той може да го изпревари и например да купи акциите (актива) преди него и след това да му ги продаде с печалба. В линковете по-горе този алгоритъм е описан, и част от HFT роботите го прилагат. За целта обаче е необходимо да се направи подробен анализ на Order Book-а не само като моментно състояние, но и като негово движение във времето. При това говорим за Order Book, който не е анонимен, и в него за всеки ордер се виждат имената (алиасите) на играчите.

Детектирането на такъв голям играч в анонимен Order Book е силно затрудено или дори невъзможно. @alphaomega пък се опитва да ги детектира само по движението на самата цена, но няма достатъчно дълга история, за да прецени дали това наистина е успешно. Също така стратегията му не е достатъчно добре систематизирана (има много субективизъм), и той не може да си напише код по нея и да го изтества върху исторически данни. Аз може би някога ще се опитам да го направя това, но засега ми е с нисък приоритет. Иначе съм измислил как може да стане.

Order Book не е необходим защото информацията вече е закодирана във самата цена. Освен това големите играчи ползват най различни техники да прикриват поръчките си така че дори и да имаш достъп до цялата дълбочина на пазара пак няма да можеш да забележиш големите поръчки.

Това което аз се опитвам да правя всъщност е едно вече почти забравено умение. Най близката аналогия която мога да ти дам това са ловците от древността. Те са можели да открият, да проследят и да убият животно без да използват никакви специални технологии.
Опитния ловец е можел само по следите да разбере какво е животното, кога е минало и накъде отива.

Е аз се опитвам да правя същото само че на пазарите. Големите играчи имат определени навици и системи чрез които влизат и излизат на пазара. Най просто казано тяхната основна техника е да заблудят масата че цената отива в една посока докато в същото време те се позиционират в обратната посока. Тоест те използват покупателната способност на масата за да движат цената в своя полза. Но това работи само краткосрочно най вече в рамките на деня. Ако даден голям играч иска да купи, той преди това ще се опита да манипулира пазара така че цената да падне и другите участници да си помислят че това е реален тренд. Често за целта се използват и фалшиви новини или просто слухове които пускат във социалните мрежи.

[Mateev]

...Order Book не е необходим защото информацията вече е закодирана във самата цена. .....

Така е - в цената са закодирани много неща, но със загуба на информация, която може би е значима. Ако се анализира само цената, може големия играч да не се детектира правилно или пък човек да се подведе, ако едновременно има 2 големи играча, играещи в различни посоки. При Order Booka_а обаче тези играчи се виждат, детектират се лесно, и освен това може да се провери разположението на ордерите на всички останали играчи и дали тяхната сумарна позиция няма да обърка плановете на големия играч.

В Order Book-a се виждат и играчите, които слагат големи фиктивни ордери с цел заблуда на противника, и след това ги махат малко преди цената да ги активира. На такива играчи им се слага черна точка и техните действия се игнорират при анализа на всичко останало.

Въобще търгувайки на неанонимен Order Book човек (или робота) може да си създаде представа за психологията и стратегията на всеки един конкретен играч, и после да използва наученото в негова вреда. Аз имам мечти все някога да се издигна до такова ниво и да се пробвам срещу чужди роботи, ако им разгадая стратегията.

[StoneHeart]

Ама много философи тука напоследък :

Тема за размисъл

TesterGraphReport2018.08.01.png (13.37 KiB) Viewed 7273 times

... и никой нищо реално не показва

[тъпото копеле]

Реална картинка на реален бектест.
Същински сюрреализъм.

[Mateev]

Реална картинка на реален бектест.
Същински сюрреализъм.

Интернет е пълен с такива картинки, и всеки може да си изтегли такава и да я покаже в някой форум. Нещо повече - в бектест също лесно човек може да си направи таква картинка, но това също нищо не означава.

Щях да се впечатля само ако някой покаже стейтмънт от реален акаунт, в който да се виждат сделките, да се вижда и че акаунта е реален, а най-отдолу да се мъдри именно таква картинка. Но дори и тогава щях да си кажа, че този човек е глупак, защото неефективно използва парите си от акаунта. Такъв тип крива позволява игра с по-голям брой лотове, което ще вдигне наклона на кривата, но ще я направи по-рошава. Именно така трябва да изглеждат професионално направените печеливши стратегии - стръмна крива нагоре и по-рошава с пропадания до 20-30%, защото върху почти правата линия безопасно може да се използва по-агреивен Money Management.

[kompira]

И аз съм тествал не малко "бангии", правещи такива криви на бектест. Даже тия дни може да се разровя за тестовете (повечето неща ги пазя).

За какви проблеми се сещам към момента (на база опита ми с такива стратегии):
- Expected payoff е много нисък, поради което при живата (и реална) търговия ще се влошат резултатите значително.
- Хиляди сделки - маркетмейкърите няма да го търпят дълго. Следователно търсим истински ECN - тук пък както знаем има комисионна, която още ще прецака резултата.

За ММ-а съм съгласен.
Напоследък от "дъжд на вятър" пипвам нещо по форекса, но ще гледам да се завръщам лека полека пък ще видим к'ва ще я свършим..

[buchvarov]

Здравейте от мен на всички имам нужда от вашата помощ имам Expert или казано на български Робот който работи чудесно прост експерт който купува при наличието на един или повече еднакви свещи или продава по същия начин има опция колко да са еднаквите свещи но липсва опцията прибиране на печалбата или казано на английски (Take Profit) ако може някой да помогне и да го добави като код също така и ако е възможно след прибиране на печалбата да чака наличието на свещи от обратния цвят тоест ако затвори на покупка да чака една или колкото е настроен на брой еднакви свещи в противоположния цвят за продажба всяка помощ е добре дошла

[Barovski]

Здравейте!

Темата е доста голяма и не можах да прегледам цялата. Извинявам се предварително, ако някъде назад в нея има нещо, което би свършило работа за мен, но не съм го видял.

Та за какво става въпрос. Трябва ми робот, който при определени събития, да премества стоп лоса ми. По-конкретно - когато дадена позиция ми отиде на 60 или повече пипса профит, роботът автоматично да ми премести стоп лоса на входната позиция или на позиция, която аз ( евентуално ) съм му задал предварително. Има разни безплатни подобни роботи в маркета на мт4, но или аз не се справям с настройките или те не работят съвсем добре.

[buchvarov]

Просто този Експерт който съм качил някой да му добави Таке профит опция която може да бъде избрана според това колко пипса искаме да е печалбата и след като е ударен профита (печалбата) индикатора да изчаква определен на брой кендъли в обратния цвят експерта има тази опция колко да са кендълите в еднакъв цвят просто не изчаква а продължава да купува или продава което носи вече загуба

[adco]

Здравейте
Въпрос към програмистите: Как да вмъкна осцилатор в основния прозорец /price chart/, не отдолу /indicator window/?
Благодаря!!!!

[vha777]

Заменяш indicator_separate_window със indicator_chart_window

[musketeer]

абе голяма сила сте, още си пишете :) браво!