FOREX и ХАЗАРТ !?

[avkch]

Този въпрос не го ли изяснихме вече.Разбира се, че форекс по - добре от казино.Но самия факт , че не можем да влияем на пазара и че пазара понякога е непредвидим го прави хазартен в дадени моменти.Според някаква статистика 95% губят а само 5% печелят.Ако това е вярно то процентът е съпоставим с този да влезеш в казино и да спечелиш.Не само знания са необходими за да станеш велик трейдър.Има които се възприемат като такива,но ... мнозина като тях вече плакаха :)

95 губят и 5 печелят в дългосрочен план . При казиното е 100 губят ;-)

Това за 100% губещи при казиното е само теоритично, само при положение че всички залагат безкрайно дълго време. На практика изобщо не е така
При тото-то шансовете са още по-малки от казиното но дори и там не са 100% губещите.

[Марио Димитров]

Този въпрос не го ли изяснихме вече.Разбира се, че форекс по - добре от казино.Но самия факт , че не можем да влияем на пазара и че пазара понякога е непредвидим го прави хазартен в дадени моменти.Според някаква статистика 95% губят а само 5% печелят.Ако това е вярно то процентът е съпоставим с този да влезеш в казино и да спечелиш.Не само знания са необходими за да станеш велик трейдър.Има които се възприемат като такива,но ... мнозина като тях вече плакаха :)

95 губят и 5 печелят в дългосрочен план . При казиното е 100 губят ;-)

Това за 100% губещи при казиното е само теоритично, само при положение че всички залагат безкрайно дълго време. На практика изобщо не е така
При тото-то шансовете са още по-малки от казиното но дори и там не са 100% губещите.

Здрасти,
Я пробвай пак

[Lucifer]

Този въпрос не го ли изяснихме вече.Разбира се, че форекс по - добре от казино.Но самия факт , че не можем да влияем на пазара и че пазара понякога е непредвидим го прави хазартен в дадени моменти.Според някаква статистика 95% губят а само 5% печелят.Ако това е вярно то процентът е съпоставим с този да влезеш в казино и да спечелиш.Не само знания са необходими за да станеш велик трейдър.Има които се възприемат като такива,но ... мнозина като тях вече плакаха :)

95 губят и 5 печелят в дългосрочен план . При казиното е 100 губят ;-)

Това за 100% губещи при казиното е само теоритично, само при положение че всички залагат безкрайно дълго време. На практика изобщо не е така
При тото-то шансовете са още по-малки от казиното но дори и там не са 100% губещите.

Ако приемем ,че заложиш 100 пъти на блек джек ( без да броиш картите ) или пък на рулетка или машина или каквото друго са измислили то ти ще изгубиш . Заложи 100 пъти в рамките на година или месец и ще видиш как парите ще ти изчезнат . Причината е ,че казиното е направило така ,че да не можеш да използваш нищо дори и собствения си интелект ( броенето на карти) за да подобриш шансовете си . Чисто на късмет вероятността да имаш от 100 залагия над 50 процента успеваемост е малка . Казиното знае това и на това разчита .
Единственият шанс да преебеш казиното да заложиш веднъж с голяма сума да спечелиш и да не влезеш повече в това казино . Но това не е дългосрочна печалба . Същото е и при лотарията - ще спечелиш веднъж дори и голяма сума да покрие загубите ,но не можеш да печелиш системно .

От лотария системно печелят 0% ,както и при казиното !!

[avkch]

Този въпрос не го ли изяснихме вече.Разбира се, че форекс по - добре от казино.Но самия факт , че не можем да влияем на пазара и че пазара понякога е непредвидим го прави хазартен в дадени моменти.Според някаква статистика 95% губят а само 5% печелят.Ако това е вярно то процентът е съпоставим с този да влезеш в казино и да спечелиш.Не само знания са необходими за да станеш велик трейдър.Има които се възприемат като такива,но ... мнозина като тях вече плакаха :)

95 губят и 5 печелят в дългосрочен план . При казиното е 100 губят ;-)

Това за 100% губещи при казиното е само теоритично, само при положение че всички залагат безкрайно дълго време. На практика изобщо не е така
При тото-то шансовете са още по-малки от казиното но дори и там не са 100% губещите.

Ако приемем ,че заложиш 100 пъти на блек джек ( без да броиш картите ) или пък на рулетка или машина или каквото друго са измислили то ти ще изгубиш . Заложи 100 пъти в рамките на година или месец и ще видиш как парите ще ти изчезнат . Причината е ,че казиното е направило така ,че да не можеш да използваш нищо дори и собствения си интелект ( броенето на карти) за да подобриш шансовете си . Чисто на късмет вероятността да имаш от 100 залагия над 50 процента успеваемост е малка . Казиното знае това и на това разчита .
Единственият шанс да преебеш казиното да заложиш веднъж с голяма сума да спечелиш и да не влезеш повече в това казино . Но това не е дългосрочна печалба . Същото е и при лотарията - ще спечелиш веднъж дори и голяма сума да покрие загубите ,но не можеш да печелиш системно .

От лотария системно печелят 0% ,както и при казиното !!

Винаги съм си мислел че зада се научиш да пишеш първо трябва да се научиш да четеш, явно не съм бил прав...
Поне това което сам си написал да беше прочел ...
Използваш за примери частни случаи от които правиш генерални(и погрешни заключения).
И сега едно по едно:

Ако приемем ,че заложиш 100 пъти на блек джек ( без да броиш картите ) или пък на рулетка или машина или каквото друго са измислили то ти ще изгубиш .

Това не е вярно зада ти го докажа на практика ти направих един "Monte Carlo" генератор (виж прикачения файл). Направил съм ти 10 колони -мисли за тях като за 10 човека които влизат в казиното, зада играят рулетка (Френска с една нула) всеки един от тях прави по 100 залога и зада опростиме примера всеки един от тях си избира да залага само на четни или само на нечетни числа по 1$ на всяко завъртане. В 100те реда на всяка колона има произволно генерирани числа междо 0 и 36 а най- отдолу (в зелените кредове) има 2 формули които броят колко са четните и съответно нечетните числа във всяка колона. Както сам ще се убедиш доста често те са повече от 50, което означава че този човек си тръгва от казиното с печалба след 100 залагания . (Формулите рекалкулират при всяко отваряне на файла или при натискане на Shift+F9) .
Пак ти повтарям твърдението ти е вярно само ако залагат безкрайно дълго време!

Единственият шанс да преебеш казиното да заложиш веднъж с голяма сума да спечелиш и да не влезеш повече в това казино .

А какъв е шанса да заложиш 2 пъти и да спечелиш? Или 3пъти, дали е напълно невъзможно? Защото ако не е значи горното твърдение не е съвсем вярно и има повече от един шанс да "преебеш" казиното! От друга страна с този пример сам показваш че не всички губят и има възможност да излезеш с печалба въпреки че вероятностите са срещу теб.

Същото е и при лотарията - ще спечелиш веднъж дори и голяма сума да покрие загубите ,но не можеш да печелиш системно .

Ехей! Чакай малко къде отиде ти тук не говорехме за системно печелене, говорехме за това че се изсили с необоснованото твърдение че при казиното 100% от хората губят. Мисля си че ако спечелиш джакпота от тотото/лотарията ще е доста повече от просто покриване на загубите (или казано на по-прост език ще си на печалба) Зада си на загуба трябва да продължиш да пускаш по 100тина фиша на седмица в следващите 50 години (с други думи да си напълно луд )
Пак повтарям никой не твърди че има хора системно печелещи от тото/лотария/рулетка а просто че не 100% от хората губят това са различни неща!
Препоръчвам ти като странично четиво Теорията на вероятностите в частност теорията на големите числа

[Lucifer]

Този въпрос не го ли изяснихме вече.Разбира се, че форекс по - добре от казино.Но самия факт , че не можем да влияем на пазара и че пазара понякога е непредвидим го прави хазартен в дадени моменти.Според някаква статистика 95% губят а само 5% печелят.Ако това е вярно то процентът е съпоставим с този да влезеш в казино и да спечелиш.Не само знания са необходими за да станеш велик трейдър.Има които се възприемат като такива,но ... мнозина като тях вече плакаха :)

95 губят и 5 печелят в дългосрочен план . При казиното е 100 губят ;-)

Това за 100% губещи при казиното е само теоритично, само при положение че всички залагат безкрайно дълго време. На практика изобщо не е така
При тото-то шансовете са още по-малки от казиното но дори и там не са 100% губещите.

Ако приемем ,че заложиш 100 пъти на блек джек ( без да броиш картите ) или пък на рулетка или машина или каквото друго са измислили то ти ще изгубиш . Заложи 100 пъти в рамките на година или месец и ще видиш как парите ще ти изчезнат . Причината е ,че казиното е направило така ,че да не можеш да използваш нищо дори и собствения си интелект ( броенето на карти) за да подобриш шансовете си . Чисто на късмет вероятността да имаш от 100 залагия над 50 процента успеваемост е малка . Казиното знае това и на това разчита .
Единственият шанс да преебеш казиното да заложиш веднъж с голяма сума да спечелиш и да не влезеш повече в това казино . Но това не е дългосрочна печалба . Същото е и при лотарията - ще спечелиш веднъж дори и голяма сума да покрие загубите ,но не можеш да печелиш системно .

От лотария системно печелят 0% ,както и при казиното !!

Винаги съм си мислел че зада се научиш да пишеш първо трябва да се научиш да четеш, явно не съм бил прав...
Поне това което сам си написал да беше прочел ...
Използваш за примери частни случаи от които правиш генерални(и погрешни заключения).
И сега едно по едно:

Ако приемем ,че заложиш 100 пъти на блек джек ( без да броиш картите ) или пък на рулетка или машина или каквото друго са измислили то ти ще изгубиш .

Това не е вярно зада ти го докажа на практика ти направих един "Monte Carlo" генератор (виж прикачения файл). Направил съм ти 10 колони -мисли за тях като за 10 човека които влизат в казиното, зада играят рулетка (Френска с една нула) всеки един от тях прави по 100 залога и зада опростиме примера всеки един от тях си избира да залага само на четни или само на нечетни числа по 1$ на всяко завъртане. В 100те реда на всяка колона има произволно генерирани числа междо 0 и 36 а най- отдолу (в зелените кредове) има 2 формули които броят колко са четните и съответно нечетните числа във всяка колона. Както сам ще се убедиш доста често те са повече от 50, което означава че този човек си тръгва от казиното с печалба след 100 залагания . (Формулите рекалкулират при всяко отваряне на файла или при натискане на Shift+F9) .
Пак ти повтарям твърдението ти е вярно само ако залагат безкрайно дълго време!

Единственият шанс да преебеш казиното да заложиш веднъж с голяма сума да спечелиш и да не влезеш повече в това казино .

А какъв е шанса да заложиш 2 пъти и да спечелиш? Или 3пъти, дали е напълно невъзможно? Защото ако не е значи горното твърдение не е съвсем вярно и има повече от един шанс да "преебеш" казиното! От друга страна с този пример сам показваш че не всички губят и има възможност да излезеш с печалба въпреки че вероятностите са срещу теб.

Същото е и при лотарията - ще спечелиш веднъж дори и голяма сума да покрие загубите ,но не можеш да печелиш системно .

Ехей! Чакай малко къде отиде ти тук не говорехме за системно печелене, говорехме за това че се изсили с необоснованото твърдение че при казиното 100% от хората губят. Мисля си че ако спечелиш джакпота от тотото/лотарията ще е доста повече от просто покриване на загубите (или казано на по-прост език ще си на печалба) Зада си на загуба трябва да продължиш да пускаш по 100тина фиша на седмица в следващите 50 години (с други думи да си напълно луд )
Пак повтарям никой не твърди че има хора системно печелещи от тото/лотария/рулетка а просто че не 100% от хората губят това са различни неща!
Препоръчвам ти като странично четиво Теорията на вероятностите в частност теорията на големите числа

Ти казваш " никой не твърди ,че има хора системно печелещи от тото/лотария/рулетка " ,а аз казах " 95 губят и 5 печелят в дългосрочен план . При казиното е 100 губят" . При форекса имах предвид дългосрочен план и не го написах повторно за казиното ,защото мислех ,че се подразбира .
Ще го напиша отново и тоози път по ясно

Във форекса 95% губят и 5% печелят дългосрочно ( което ще рече ,че се изхранват от форекс имат г/д сигурни в смисъл постоянни печалби ежемесечно достатъчни да покрият нуждите си и да го правят като работа ) . При казиното 100% губят в дългосрочен план ( това ще рече ,че не могат да имат сигурни в смисъл постоянни ежемесечни печалби достатъчни да покрият нуждите си и да го правят като работа )

[Svetlin]

Когато се откриват позиции без някакви правила и се разчита на късмета е хазарт. Когато се търгува с идея си е трейдинг.

[B-52]

Момчета, има дял от Висшата математика, който се казва Вариационна статистика...Има теория на вероятностите. В една торба имаш 10 бели и 5 черни топки. Каква е вероятността да извадиш черна топка на трети опит??
Май е по-сложно и от Форекса...

[Марио Димитров]

Момчета, има дял от Висшата математика, който се казва Вариационна статистика...Има теория на вероятностите. В една торба имаш 10 бели и 5 черни топки. Каква е вероятността да извадиш черна топка на трети опит??
Май е по-сложно и от Форекса...

Здравей,
И ако пусна статистика,че моята система печели в дългосрочен план,а тя не се вмества в познанията ти,това значи ли,че тази система е хазартна??
Поздрави

[StoychoPetrovv3]

Не е хазарт разбира се!

[idimitrov99]

Момчета, има дял от Висшата математика, който се казва Вариационна статистика...Има теория на вероятностите. В една торба имаш 10 бели и 5 черни топки. Каква е вероятността да извадиш черна топка на трети опит??
Май е по-сложно и от Форекса...

и ако нямаш познанията да знаеш колко топки има в торбата, то твоето предположение няма ли да е хазартно ?

[tsvetantsvetkov]

Момчета, има дял от Висшата математика, който се казва Вариационна статистика...Има теория на вероятностите. В една торба имаш 10 бели и 5 черни топки. Каква е вероятността да извадиш черна топка на трети опит??
Май е по-сложно и от Форекса...

и ако нямаш познанията да знаеш колко топки има в торбата, то твоето предположение няма ли да е хазартно ?

Незнаеш ли какво правиш си е точно хазарт, комар:)

[Benkov12]

хазарт е за тези които не знаят какво правят и искат да печелят и на всяка загуба продължават да си казват ей сега ще почне да пада ей сега ще успея и т н... ТИя които печелят и вече са наистина трейдъри не го възприемат като хазарт а като начин по който си изкарват прехраната.

[saxmovies]

хазарт е за тези които не знаят какво правят и искат да печелят и на всяка загуба продължават да си казват ей сега ще почне да пада ей сега ще успея и т н... ТИя които печелят и вече са наистина трейдъри не го възприемат като хазарт а като начин по който си изкарват прехраната.

Точно хората, които не могат да спечелят пари от тук, наричат форекса хазарт, защото така взимат решения за сделка...

[StoneHeart]

Точно хората, които не могат да спечелят пари от тук, наричат форекса хазарт

... такава им е стратегегията
... със ОТРИЦАТЕЛНО математическо очакване схващате ли
Е , тогава какъв резултат, различен от отрицателен да получат ???

[me4a_kryv]

Който не може да печели от форекса или каквато и да е там търговия казва че това не е хазарт, а който е дърпал нещо сухо от там много добре знае че това е хазарт и не се оставая лесно да бъде обран !!!

[saxmovies]

Точно хората, които не могат да спечелят пари от тук, наричат форекса хазарт

... такава им е стратегегията
... със ОТРИЦАТЕЛНО математическо очакване схващате ли
Е , тогава какъв резултат, различен от отрицателен да получат ???

Това го казах, защото имам такъв познат, който нищо не спечели и веднага се изрече, че това си е чист хазарт и нищо повече...

[venus]

Нима икономиката е хазарт...?
Не маже да се прави сравнение forex и хазарт.

[bvg]

Можете да прочетете за т.н. парадок на Парондо https://en.wikipedia.org/wiki/Parrondo's_paradox Това е система която печели въпреки отрицателните математически очаквания, дори я използват при инвестиции.

п.п
Твърдението още не е доказано с помощта на аналитичната математика и това е една от задачите предизвикателства пред математиците, но е доказано опитно чрез симулации и в реалната практика. Напрактика се използва като теорема.

[Гладиатор]

Можете да прочетете за т.н. парадок на Парондо https://en.wikipedia.org/wiki/Parrondo's_paradox Това е система която печели въпреки отрицателните математически очаквания, дори я използват при инвестиции.

п.п
Твърдението още не е доказано с помощта на аналитичната математика и това е една от задачите предизвикателства пред математиците, но е доказано опитно чрез симулации и в реалната практика. Напрактика се използва като теорема.

Колега,за това ли става въпрос?
http://www.obekti.bg/nauka/paradokst-na ... aynost-ili
Интересно!

[me4a_kryv]

Мераклийте никога не свършват успех с бизнеса или търговията или както там им викате...
Само дето с мерак статистиката не се изменя.
Достатъчни дълго съм работил в казино за да знам как мисли талпата но както и да е.
Хазарта не е крие риск само за един но вие не седите от неговата страна или приемате риска или ставате самозаблуден редовен донор