Причината не е в книгите, а в липсата на здравия разум,без здрав разум в никоя област не се получава.Не са книгите виновни за загубите,а или нечетенето им или недоброто осмисляне и липсата на тестване на прочетеното. Смислено тестване всъщност не можеш да направиш. За да е статистическо значимо, тр...

Не се чудим, четохме ти линковете. Други ММ схеми, като цяло по-малко агресивни от Мартингейл, но със същата цел.

Отложените ордъри са си доста куца работа според мен, вероятността нещо да се е променило и да влезеш на по-лоша цена и/или в грешна посока е голяма. По-добър вариант е сългосрочно търгуване, на по-големи фреймове, там нещата се променят по-бавно и спокойно може да поглждаш веднъж на ден. Едното не...

Ами! Какво те притеснява, 80-те процента дроудаун на някои от системите ли?

doubleu wrote:Тази седмица доста каръшка подяволикИ! Не помага нито ТА, нито ФА, нито до-ре-ми.

На мен ТА ми казва "очевиден рейндж". Скучно е, нищо не правя с тоя инструмент, ама и нищо не губя.

По прицнип си прав, Носителю на светлина. Проблемът е, че в над 90% от случаите чета и мога да оборя написаното само с базови знания от други области. От научна гледна точка, трейдингът в момента много прилича на алхимията в Средновековието. Никой не знае нищо със сигурност, но теории и експеримента...

В интерес на истината, за трейдинг има изписани огромни количества глупости. Има и полезни неща, но като цяло човек е добре да подхожда към четенето в тази материя със сериозен скептицизъм. И между другото: "You don't need to know 200 things to be successful in trading. You only need to be sure of o...

Междувременно можеш да дадеш едно от тези безброй доказателства, просто за забавление. Каквото и да е, мога да се обзаложа, че не работи винаги . :wink: За нива на подкрепа и съпротива не ми се пише. Но ще дам два пресни примера от миналата сдмица, Е/$ и Паунд/$ съответно 1,4 без 7 пипса и 1.7 без ...

Досега не съм видял нещо, което да е математически вярно, но да не е вярно.
Подсказка: това от 9gag НЕ е математически вярно.

Може и така да е, може стопа тогава да е на 20 пипса Не променяш нищо: 50 х (1 - 50 / (50+20)) - 20 х (1 - 20 / (50 + 20)) - спред = -спред. :grin: така де няма смисъл да навлизамев темата, така или иначе не вярвам че е рандъм и вероятността за движение в двете посоки е еднаква, ако стане тогава ще...

Ако приемем че в вски един момент даден инструмент може да направи 50 пипса в която и да е посока, слагаш стоп на 10 пипса и лимит на 50 отстояние и си Сорос :grin: Това имам предвид под ММ при рамдъм пазар. Пропускаш нещо. Ако приемем, че вероятността за 50 пипса нагоре е равна на тази за 50 пипса...

На теория - да (но дори и на теория не винаги). На практика, процентът успешни "изпълнения" клони много подозрително към 50. :grin: Причината е, че "формацията" всъщност не е точно дефинирана. Това много размива "тълпата" - някои виждат формация, други не. А трети изобщо не я гледат. Аз досега не с...

На теория - да (но дори и на теория не винаги). На практика, процентът успешни "изпълнения" клони много подозрително към 50.
Причината е, че "формацията" всъщност не е точно дефинирана. Това много размива "тълпата" - някои виждат формация, други не. А трети изобщо не я гледат.

Такам.....Хората не се променят за кратък период от време .Менят се играчите на конкретен форекс инструмент ,но единици ,а тълпата си е същата .Ето ти футболни агитки ....менят се отборите и феновете ама резултата е един и същ нали?На протестите хората са различни ама резултата е един и същ нали?Т....

С горната част на поста съм съгласен, даже ако пазара беше рандъм щеше да е по-лесно да се правят пари, само ти трябва ММ и един експерт :grin: Тук грешиш. Не съществува ММ, който да направи от една стратегия с отрицателно МО такава с положително. Метеорологията е много добър пример, мисля че има м...

Можеш ли да прогнозираш руската ролетка ?(онази в която можеш да загубиш само веднъж)НЕ!!Е тогава като не можеш да предвидиш къде ще е куршума това значи ,че не може някой винаги да печели на руска ролетка . Ако форекса е хаутичен то следва ,че тия ,които печелят са късметлии без талант ,а късмета ...

Abadaebadababada wrote:1.Кога бихте започнали да теглите печалба?

Вероятно на около 100-200 хиляди. В такава ситуация първият ми приоритет би бил изваждането средства от сметката да не спира растежа.

Abadaebadababada wrote:2.Кога бихте спрели да удвоявате?

Никога.

K_W wrote:искам всяка позиция да печели

То и аз искам. Ама не мога да го направя. Ако ти успяваш, имаш абсолютното ми уважение.

Точно така.

Всичките ми поръчки са с еднакъв обем, който е достатъчно малък, така че никоя от тях да не застрашава сметката. Колкото до стопа - стопът е съобразен с графиката. Сондиращите поръчки ги правя на базата на H4/D1, така че е от порядъка на стотина пипса обикновено.