Стратегия с нисък риск

Как се създава и тества forex система. Expert Advisors и бектестове на системи за автоматична търговия.

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот Борето_С » 04 Авг 2015, 09:42

FX Х фактор :grin: :grin: :grin:
Proud student of KVV and pitfx!
Аватар
Борето_С
 
Регистриран на: 21 Окт 2014, 13:53
Мнения: 570
Бонус: 149 лв.
Благодарности: 2

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот K_W » 04 Авг 2015, 11:25

bvg написа:абе най-малкото, ако покажеш някаква история може да се заинтригуват. Не всички банки и инвеститори са като българските има и почтенни. Освен това таланти се търсят не само в музикалния бранш, а и във финансофия.

Да той да докаже, че не е поредната булшит система пък аз пари ще му намеря бали.
Аватар
K_W
 
Регистриран на: 04 Авг 2013, 21:07
Мнения: 4389
Бонус: 438.5 лв.
Благодарности: 37
Местоположение: София

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот StoneHeart » 04 Авг 2015, 20:32

Чисто хипотетично :
1. Произволен инструмент (валутна двойка), има дневна волатилност ПОНЕ 0.1%
2. В годината има поне 250 работни дни
==> следователно : дори при (използван) леверидж 1:1
може да се постигне доходност 0.1*250=25% годишно :shock: ... от един инструмент

ОСОБЕНОСТ :
При леверидж 1:1 НЕ МОЖЕ да получиш СТОП-АУТ :-?
... лошото е, че хората си мислят,
... че като ползват голям леверидж, това им помага.
Аватар
StoneHeart
 
Регистриран на: 05 Авг 2009, 11:00
Мнения: 1177
Бонус: 251.5 лв.
Благодарности: 51
Местоположение: В.Търново

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот p_dim » 04 Авг 2015, 23:03

StoneHeart написа:Чисто хипотетично :
1. Произволен инструмент (валутна двойка), има дневна волатилност ПОНЕ 0.1%
2. В годината има поне 250 работни дни
==> следователно : дори при (използван) леверидж 1:1
може да се постигне доходност 0.1*250=25% годишно :shock: ... от един инструмент

ОСОБЕНОСТ :
При леверидж 1:1 НЕ МОЖЕ да получиш СТОП-АУТ :-?
... лошото е, че хората си мислят,
... че като ползват голям леверидж, това им помага.


Как да не можеш като можеш да си кацнеш на СТОП-АУТ-а съвсем безгрижно. Като влезеш с голям обем (да кажем почти целия акаунт) какво като си с ливъридж 1:1? Като натрупаш критичната загуба - ядеш си Марджин Кол-а (а после и Стоп-аут-а) и сметката ти олеква точно с толкова, колкото е била нереализираната загуба до момента. Единствената разлика с високия ливъридж е че след Стоп-Аут-а в сметката ще ти останат повече пари (блокираните) а иначе (да кажем при 1:500) почти нищо няма да ти остане в сметката, но пък ще си доста по-далече от Стоп-Аут-а.
Като искаш да не може да стигаш до Стоп-Аут, отиваш до чейнджа и (да кажем) обменяш кеш €10К за $12К и се чувстваш къс на EUR/USD с 0.1 лот :smile: Не бъркай кешовите операции с търговията на платформата. Когато купуваш/продаваш валутна двойка, ти реално сключваш договор по силата на който си длъжен в някакъв момент от времето да направиш обратната операция, с което се счита че си затворил позизията и съответно си инкасирал печалба или загуба. САМО ЧЕ, банките нямат такива задължения, техните операции са кешови. Една банка може да обмени (да кажем) €10 млн. за $12млн по курса на EUR/USD, после получените долари утре да обмени за AUD, после австрал. долари да ги обмени за GBP, после паундите да ги обмени за CHF и т.н. те обменят кешово според техните си нужди и разбира се гледат и да се запасят с това което е подценено в момента според тях. И не ги е страх от Марджин Кол :wink:
Сори за отклонението от темата.
Аватар
p_dim
 
Регистриран на: 12 Фев 2013, 17:43
Мнения: 295
Бонус: 104.5 лв.
Благодарности: 22

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот StoneHeart » 05 Авг 2015, 15:51

В голямо заблуждение си :

1. Независимо какъв Леверидж ползваш,
след СТОП-АУТ в сметката ти остава една и съща сума.
(... Стоп-Аут е дефиниран като Оставащо Салдо = % от Баланса,
и не зависи от Марджин и Леверидж)

2. Разликата при голям Леверидж е че
ще хванеш СТОП-АУТа много по-рано
(... при много по-малко движение на цената);
А илюзията е че
понеже ти искат по-малко пари за Марджин,
ще ти останат повече свободни.
Аватар
StoneHeart
 
Регистриран на: 05 Авг 2009, 11:00
Мнения: 1177
Бонус: 251.5 лв.
Благодарности: 51
Местоположение: В.Търново

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот kompira » 05 Авг 2015, 16:03

Аз да си кажа, че обичам високия ливъридж.
Но никой не ме кара насила да го ползвам целия, нали!
Обичам като вляза да речем с 0.01лот евро/долар, отдоле да ми показва блокирани 2.5 от сметката, вместо 10 примерно. Искам повече мегдан, да шава питонЯ... :crazy:
Аватар
kompira
 
Регистриран на: 09 Юни 2010, 11:20
Мнения: 725
Бонус: 206 лв.
Благодарности: 56

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот K_W » 05 Авг 2015, 16:35

p_dim написа:
StoneHeart написа:Чисто хипотетично :
1. Произволен инструмент (валутна двойка), има дневна волатилност ПОНЕ 0.1%
2. В годината има поне 250 работни дни
==> следователно : дори при (използван) леверидж 1:1
може да се постигне доходност 0.1*250=25% годишно :shock: ... от един инструмент

ОСОБЕНОСТ :
При леверидж 1:1 НЕ МОЖЕ да получиш СТОП-АУТ :-?
... лошото е, че хората си мислят,
... че като ползват голям леверидж, това им помага.


Как да не можеш като можеш да си кацнеш на СТОП-АУТ-а съвсем безгрижно. Като влезеш с голям обем (да кажем почти целия акаунт) какво като си с ливъридж 1:1? Като натрупаш критичната загуба - ядеш си Марджин Кол-а (а после и Стоп-аут-а) и сметката ти олеква точно с толкова, колкото е била нереализираната загуба до момента. Единствената разлика с високия ливъридж е че след Стоп-Аут-а в сметката ще ти останат повече пари (блокираните) а иначе (да кажем при 1:500) почти нищо няма да ти остане в сметката, но пък ще си доста по-далече от Стоп-Аут-а.
Като искаш да не може да стигаш до Стоп-Аут, отиваш до чейнджа и (да кажем) обменяш кеш €10К за $12К и се чувстваш къс на EUR/USD с 0.1 лот :smile: Не бъркай кешовите операции с търговията на платформата. Когато купуваш/продаваш валутна двойка, ти реално сключваш договор по силата на който си длъжен в някакъв момент от времето да направиш обратната операция, с което се счита че си затворил позизията и съответно си инкасирал печалба или загуба. САМО ЧЕ, банките нямат такива задължения, техните операции са кешови. Една банка може да обмени (да кажем) €10 млн. за $12млн по курса на EUR/USD, после получените долари утре да обмени за AUD, после австрал. долари да ги обмени за GBP, после паундите да ги обмени за CHF и т.н. те обменят кешово според техните си нужди и разбира се гледат и да се запасят с това което е подценено в момента според тях. И не ги е страх от Марджин Кол :wink:
Сори за отклонението от темата.

При 1:1 нямаш нито стоп аут нито марджин кол. Това са функции само на марджин сметките. Шанса да изгубиш вичко е много малък. Общо взето единствения вариант е хиперинфлация при валутата която си дълъг.
Операциите през банка/чейндж са около 100 пъти по скъпи отколкото в платформата. Дали ще обмениш 1000 долара в евро в банката или ще купиш 0.01 лот EUR/USD е едно и също стига целта ти да не е да си ги държиш под дюшека за неопределен период от време. Т.е. ако искаш просто да си имаш Евра си обмени в банката, ако искаш да спекулираш платформата.
Аватар
K_W
 
Регистриран на: 04 Авг 2013, 21:07
Мнения: 4389
Бонус: 438.5 лв.
Благодарности: 37
Местоположение: София

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот filidor » 05 Авг 2015, 23:20

И в крайна сметка не ми стана ясно колко е спечелил автора на темата от "наскорисковата " си стратегия?
filidor
 
Регистриран на: 23 Ное 2013, 22:29
Мнения: 93
Бонус: 3.5 лв.

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот Yard Away From You » 06 Авг 2015, 14:12

Най-нискорисковата стратегия е да следваш тренда, почти винаги работи... :)
Аватар
Yard Away From You
 
Регистриран на: 06 Авг 2015, 08:18
Мнения: 4
Бонус: 1.5 лв.

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот StoneHeart » 06 Авг 2015, 15:35

Yard Away From You написа:Най-нискорисковата стратегия е да следваш тренда, ПОЧТИ винаги работи... :)
Да ПОЧТИ ... понеже
Както вече съм казвал : на максимален тайм-фрейм НЯМА ТРЕНД :shock:
Всичко е моментно, или ако искате го наречете сезонно.
Аватар
StoneHeart
 
Регистриран на: 05 Авг 2009, 11:00
Мнения: 1177
Бонус: 251.5 лв.
Благодарности: 51
Местоположение: В.Търново

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот p_dim » 15 Авг 2015, 01:17

StoneHeart написа:В голямо заблуждение си :

1. Независимо какъв Леверидж ползваш,
след СТОП-АУТ в сметката ти остава една и съща сума.
(... Стоп-Аут е дефиниран като Оставащо Салдо = % от Баланса,
и не зависи от Марджин и Леверидж)

2. Разликата при голям Леверидж е че
ще хванеш СТОП-АУТа много по-рано
(... при много по-малко движение на цената);
А илюзията е че
понеже ти искат по-малко пари за Марджин,
ще ти останат повече свободни.


Стоуне, намали алкохола и синтетичната дрога щото много зле ти действат в жегите! Къде видя такъв начин на определяне на СтопАут, изобщо къде видя някъде да става дума за Баланс? А и как въобще си представяш че изчисленията за СтопАута може да са базирани на Баланс като е очевидно че Баланса ще ти олекне при достигане на СтопАут-а като пряко следствие от случката, но с нищо не се променя преди нея. Как може да слагаш каруцата пред коня? :wall:
Я виж плийз в описанието на AccountStopoutMode() какво пише:

Код: Избери целия код
Returns the calculation mode for the Stop Out level.

Calculation mode can take the following values:
0 - calculation of percentage ratio between margin and equity;
1 - comparison of the free margin level to the absolute value.


При първия случай СтопАут-а се задава като достигане на определено Марджин Ниво, MarginLevel = (Equity/UsedMargin)*100. Нормалната ст-ст на Марджин Нивото е в хиляди проценти, но спадне ли до зададено от брокера ниво на СтопАут (обикновено е 40, 60 или 100%) всички позиции се затварят и Баланса ти съответно олеква.
При втория случай (аз никога не съм виждал брокер да го ползва!) СтопАут-а ти е при спад на FreeMargin до някаква ст-ст и се измерва в пари. А как се изчислява FreeMargin? Ами разбира се че е FreeMargin = Equity - UsedMargin, :shock: О, чудо, значи и в двата случая СтопАут-а зависи пряко от Използвания Марджин или с други думи от Марджин изискванията ( Ливъриджа). И разбира се нещата са точно обратното на глупостите които си изписъл че
StoneHeart написа: "2. Разликата при голям Леверидж е че
ще хванеш СТОП-АУТа много по-рано (... при много по-малко движение на цената);

Като погледнеш формулките, съвсем очевидно е, че колкото по-малко пари ти блокират (по-висок е Ливъриджа) толкова си по-далече от СтопАут-а.
А "илюзията" пък въобще не е там където я търсиш. Илюзията е че ниския Ливъридж ще ти спаси парите в сметката. Ами изобщо няма да ги спаси ако брокера е задал СтопАут при МарджинНиво по-малко от 100%, защото това означава че брокера позволява да се използват част от блокираните за Марджин изискване пари за покриване на нереализираната загуба. И като кацнеш на нивото за СтопАут и от депозита ти пак почти нищо няма да остане! Та май в голямото заблуждение не съм точно аз де.

K_W написа:При 1:1 нямаш нито стоп аут нито марджин кол. Това са функции само на марджин сметките. Шанса да изгубиш вичко е много малък. Общо взето единствения вариант е хиперинфлация при валутата която си дълъг.
Операциите през банка/чейндж са около 100 пъти по скъпи отколкото в платформата. Дали ще обмениш 1000 долара в евро в банката или ще купиш 0.01 лот EUR/USD е едно и също стига целта ти да не е да си ги държиш под дюшека за неопределен период от време. Т.е. ако искаш просто да си имаш Евра си обмени в банката, ако искаш да спекулираш платформата.


При всяка търговия в платформата, която се извършва на принципа на "договор за разлика (CFD)", си имаш и МарджинКол и СтопАут, всички салтанати си ги имаш и няма изключение от това правило. Ливъриджа е без никакво значение по причините които описах в предишния ми пост. Ти не бъркай купуването на реални акции в някоя платформа, това не е CFD търговия и не можеш да отваряш къси позиции т.е. това са си кешови операции където не можеш да продадеш нещо без да си го купил преди това. Валутните двойки се търгуват винаги на CFD принципа и както вече писах, на който не му харесва - да ходи до чейнджа. Специално заради тебе и Стоун приготвих примерче, което се надявам да ви убеди че (при CFD) СтопАут винаги има :!:
Отворих едно демо на BTC-e, с Ливъридж 1:1 т.е. без такъв. Сътворих набързо бот, който при стартиране отваря една къса позиция и продава един Биткоин 1:1 по текуща цена от $297. Начален депозит от $500. По-долу снимки от бектеста в периода на голямото поскъпване преди година и нещо.
1. На снимка едно виждате положението няколко тика след старта.

StopOut_1.png
Продажба на 1 Биткоин
StopOut_1.png (153.95 KiB) Прегледано 2623 пъти


2. На снимка две вече сме на яка загуба от $308.61 ($606.264 - $297.653). Марджин Нивото ни (Equity/UsedMargin)x100 е 63.77% т.е. е под 100%, а СтопАута брокера го е задал при МарджинНиво = 15% в условията си на търговия.

StopOut_2.png
StopOut_2.png (148.51 KiB) Прегледано 2623 пъти


3. СтопАута се задейства, позицията силово се затваря и в Баланса ще останат "цели" $44.70.

StopOut_3.png
StopOut_3.png (162.38 KiB) Прегледано 2623 пъти


Само насила ме карате да спамя у темата вместо да си пия бирата!
Аватар
p_dim
 
Регистриран на: 12 Фев 2013, 17:43
Мнения: 295
Бонус: 104.5 лв.
Благодарности: 22

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот StoneHeart » 19 Авг 2015, 19:26

Поздрави за последния пост.
1. Той нагледно показва че дори при Леверидж 1
може да получите Стоп-Аут, ако ползвате продажда на "зелено".
2. ... само че в този случай цената трябва да се промени НАД 100%,
което е НЕВЪЗМОЖНО в обратния случай.
Аватар
StoneHeart
 
Регистриран на: 05 Авг 2009, 11:00
Мнения: 1177
Бонус: 251.5 лв.
Благодарности: 51
Местоположение: В.Търново

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот Rocky97 » 19 Авг 2015, 20:26

За пример да използваш измислена крипто валута сякаш звучи меко казано глупаво. Друго е да ми кажеш че като купя 1000 евра със сметка от 1000 евро ще има маржин кол. Ще има ама когато еврото изчезне. По принцип тия измислени крипто валути са балони тъй че не им обръщай толкова внимание.
Всеки има право да бъде глупав , но някои злоупотребяват с тази привилегия ! Официално се отказвам от правото си да получавам бонус за мненията си!
Ð
Аватар
Rocky97
 
Регистриран на: 07 Окт 2014, 19:14
Мнения: 402
Бонус: 48 лв.
Благодарности: 1
Местоположение: Варна

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот StoneHeart » 19 Авг 2015, 22:30

И както казахте, ... да се върнем на темата.
Аз от доста време съм привърженик на "Стратегия с нисък риск".
И как си го предстявям :
1. Първата сделка е направена по някакви субективни критерии
( индикатори или чисто случайно - няма значение )
Ако тя спечели - добре.
2. Но ако загуби - става интересно !
Как да си върнем загубата ? Тук идва прилагането на ММ (Money Management)
3. Всеки си има някякви предпочитания за ММ,
аз харесвам по-консервативните,
тоест тези дето обема расте по-бавно (именно заради това),
и съответно по-бавно се стига до "рестарт".
Разбира се болшинството са чували единствено за най-агресивния
(и най-губещ, поради бързото нарастване) наречен Мартингейл.
Но това е друга тема. да се върнем на първата сделка ,
какво друго е важно за нея :
Тъй като резултата на всеки един ход не е сигурен,
желателно е да се започне с възможмно най-малък обем,
за да имаме възможност да компенсираме грешките с нарастване на обема.
На този етап аз съм приел като стартов обем максимум Леверидж=1,
какво ще рече това ;
Ако 1 лот = 100000 (USD), а моята сметка е 5000 (USD),
това означава максимален обем на първата сделка 0.05 лота.
Ако базовата валута е GBP , а сметката ми е в USD,
желателно е да се има предвид съответния курс (GBPUSD)
А ако сметката ти е под 1000 (USD) ,
направо казано - не можеш да си позволиш много грешки.
Аватар
StoneHeart
 
Регистриран на: 05 Авг 2009, 11:00
Мнения: 1177
Бонус: 251.5 лв.
Благодарности: 51
Местоположение: В.Търново

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот BDSM_Mistress » 20 Авг 2015, 01:32

K_W написа:При 1:1 нямаш нито стоп аут нито марджин кол. Това са функции само на марджин сметките. Шанса да изгубиш вичко е много малък. Общо взето единствения вариант е хиперинфлация при валутата която си дълъг.


По принцип си прав за търговията 1:1, но теоретично все пак има два тънки нюанса, които изпускаш.
1. Марджин кол имаш, въпреки че е невероятно да бъде достигнат. Какво като играеш изцяло с твоите пари без лостов ефект? Брокерът пак може да те стопира на 20% от позицията ти, което си е правило НЕЗАВИСИМО ОТ МАРДЖИНА дали е 1:100, 1:200, 1:500, 1:1000......или 1:1. Ако хипотетично си бухнал всички пари в евро/долар при 1.10, при къса изгърмяваш на 5.50, а при дълга на 0.22.
Така, че на теория не си с позицията до нулеви нива, както би било на кешовия пазар ако търгуваш без лостов ефект.
2. Суапът (ако е против теб). Заради него и ако стоиш години на позиция можеш да бъдеш изкаран от нея и на по-близки цени до входа. Разбира се е малко нагло да ти начисляват суап при положение, че не заемаш чужди средства при лостов ефект 1:1, но най-вероятно брокера няма да се откаже от тази практика 8-)

Това е на теория. Иначе на практика си прав.
Аватар
BDSM_Mistress
 
Регистриран на: 31 Окт 2013, 07:22
Мнения: 2053
Бонус: 667 лв.
Благодарности: 8

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот bvg » 20 Авг 2015, 14:20

Yard Away From You написа:Най-нискорисковата стратегия е да следваш тренда, почти винаги работи... :)



:)
То хубаво ама как разбираш, че тренда няма да обърне малко след като влезеш?
и докога ще продължи?
bvg
 
Регистриран на: 06 Май 2014, 20:33
Мнения: 629
Бонус: 155.5 лв.

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот p_dim » 21 Авг 2015, 12:36

Rocky97 написа:За пример да използваш измислена крипто валута сякаш звучи меко казано глупаво. Друго е да ми кажеш че като купя 1000 евра със сметка от 1000 евро ще има маржин кол. Ще има ама когато еврото изчезне. По принцип тия измислени крипто валути са балони тъй че не им обръщай толкова внимание.


Роки, с тоя пост просто си злоупотребил с...ти си знаеш с какво, на другите няма да го казвам :lol: От измислената валута доста хора станаха милионери, а примера е напълно приложим и за стоките, например при спада на петрола от $100 до $40 си кацаш на СтопАута безгрижно още при $60, ако е зададен при МарджинНиво = 60% (говорим при покупка 1:1).

Rocky97 написа:Друго е да ми кажеш че като купя 1000 евра със сметка от 1000 евро ще има маржин кол.


Да, точно това ти казвам! И понеже нищо не си разбрал от примера който се хабих да пиша, ти давам друг стъпка по стъпка:

1. Имаш депозит $1200, акаунта е без Ливъридж (1:1), СтопАута е при МарджинНиво под 60% (условие на брокера).

2. Купуваш 1000 единици EUR/USD на (примерна) цена 1.20 при което ти блокират всичките $1200 за Марджин изискване: UsedMargin = $1200.

3. Доволен си правиш сметката (без кръчмаря!) че за да удариш СтопАута, цената трябва да слезе чак до EUR/USD = 0.7200 (да спадне с цели 40%) защото тогава имаме Активи = 1000 x 0.72 = $720 и МарджинНиво (Активи/UsedMargin)x100 = 720/1200*100 = 60%. Дотук добре, не виждаш никакви причини за притеснения. Цената през седмицата пада до 1.1000 (не че не може да падне и повече), нещо съвсем нормално и нищо необичайно и си на текуща нереализирана загуба от $100.

4. Сега става интересното. Идва петък вечер и какво се случва? Я виж примерно в условията за търговия на Alpari.ru какво пише най-долу с малкия шрифт, цитирам:
Код: Избери целия код
8.На счетах ecn.mt4 в течение часа до закрытия торговой сессии в пятницу происходит изменение уровня Stop Out с 60% до 100%.

С други думи един час преди да затвори пазара в петък, брокера ти вдига нивото на СтопАута от 60% на 100%. Междувременно твоето МарджинНиво е 91.67% (1100/1200*100) т.е. си под 100% и веднага удряш СтопАута, при което ти затварят позицията, инкасираш загубата от $100 и от $1200 вече си имаш само $1100 в акаунта :!: :evil: Олелееее, ко стана че не вечеряхме...? :lol:
Та щом още ви кефи ниския Ливъридж, ползвайте си го със здраве! Последно да уточня, че много са брокерите които вдигат летвата на СтопАута през уикенда, дори Dukascopy го правят. Как да се предпазим, ако имаме прекалено големи експозиции на пазара (свободния ни марджин изглежда опасно малък) ? Единствения начин е да хеджирате губещите експозиции (може и частично хеджиране) точно преди да ви вдигнат летвата на МарджинНивото понеже при хеджирането се освобождава Марджин. После в понеделник с отварянето на пазара затваряте хеджиращата позиция, при което може да се понесе малка загуба от гапчето, но поне ще се спасите от СтопАута .Който разбрал - разбрал, повече обяснения няма да правя.
Аватар
p_dim
 
Регистриран на: 12 Фев 2013, 17:43
Мнения: 295
Бонус: 104.5 лв.
Благодарности: 22

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот Nikola_D » 21 Авг 2015, 13:39

Rocky97 написа:За пример да използваш измислена крипто валута сякаш звучи меко казано глупаво. Друго е да ми кажеш че като купя 1000 евра със сметка от 1000 евро ще има маржин кол. Ще има ама когато еврото изчезне. По принцип тия измислени крипто валути са балони тъй че не им обръщай толкова внимание.

И аз не мога да асимилирам логиката на криптовалутите. Нормално е всички валути по света да нямат покритие, но зад нормалните винаги стои някоя национална банка с активи.
Nikola_D
 
Регистриран на: 07 Май 2014, 17:44
Мнения: 347
Бонус: 48.5 лв.

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот bvg » 21 Авг 2015, 16:55

Това че е нормално да имат покритие е така. Само че никоя валута в днешно време няма покритие, правителствата си правят каквото си искат. Идват крадът 8 милиарда за 4 години и после трябват пари. Откъде? Ами печатим. Което е равносилно да дойдат у вас докато гледаш телевизия вечер и да ти извадят от задния джоб на портмонето 15% от парите ти и да си тръгнат презд смаяния ти поглед. Представи си че имаш стоки на пазара за 40 млрд. ако правителството напечати още 4 млрд. стоките ще как ще се увеличат с 10%? Какво покритие има лева или долара. Само едно - доверие. същото е и при крипто валутата покритието и е доверие, но има и няколко други огромни предимства. Не може да се печати(има точно фиксиран брой пари в обръщение) и неможе да се контролира от никой. Няма как да дойдат да ти я вземат или да използват схеми с инфлации, фалити, запориране. Остава единствено вдигане на данъци, но поне спестяванията ти няма да се обезценяват с годините.
bvg
 
Регистриран на: 06 Май 2014, 20:33
Мнения: 629
Бонус: 155.5 лв.

Re: Стратегия с нисък риск

Мнениеот Abadaebadababada » 10 Юли 2016, 17:48

K_W написа:
bvg написа:абе най-малкото, ако покажеш някаква история може да се заинтригуват. Не всички банки и инвеститори са като българските има и почтенни. Освен това таланти се търсят не само в музикалния бранш, а и във финансофия.

Да той да докаже, че не е поредната булшит система пък аз пари ще му намеря бали.

Важи ли още? Колко "бали" може да намериш и какви доказателства искаш?
Водата дълбае камъка не със сила, а с постоянство.
Аватар
Abadaebadababada
 
Регистриран на: 10 Май 2014, 08:54
Мнения: 326
Бонус: 108.5 лв.
Местоположение: В центъра на Торнадото

ПредишнаСледваща



Назад към FOREX СИГНАЛИ, СИСТЕМИ И СТРАТЕГИИ

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта